激光电视不可能代替电视 无法成为彩电市场主流

　　电视机诞生已有近百年，激光之前主要经历了从CRT（显像管）电视向液晶（LCD）电视的电视电市转换，近几年画质更好、替电机身更轻薄的视无OLED（有机发光二极管）电视又开始迈入寻常百姓家。

　　在电视机发展历史中，法成曾经短暂出现过背投电视、为彩等离子（PDP）电视等过渡产品，场主均已被市场无情地淘汰掉；如今的激光激光电视也是一种过渡产品，由于诸多先天性的电视电市技术缺陷，它不可能成为彩电市场主流产品。替电

　　激光电视本质上就是视无激光投影机，属于办公设备

　　激光电视指的法成是拥有激光光源且具有超短焦投射影像功能的投影机，本质上就是为彩激光投影机（投影仪），投影方式是场主“正投”，它并不是激光新鲜事物，属于办公设备，从10多年前就开始在办公、会议、教育、培训等商用领域销售。

　　前几年，有的厂家看到“80英寸以上的超大尺寸液晶电视成本太高”这个市场空档，给超短焦的激光投影机添加了音响设备、抗光幕布等配件，摇身一变，就更名为“激光电视”。

　　激光电视的镜头距离墙面越远，自然就可以投射出更大的画面，所以，激光电视号称尺寸可以达到80英寸-120英寸、甚至更大的尺寸，这个只需要使用更大的抗光幕布，没有更高的技术含量。

　　由于可以投射超大尺寸画面，激光电视就在彩电行业开辟了一个小众细分市场，但是，因为激光电视在亮度、分辨率、对比度等方面具有先天性的技术劣势，在明亮的环境中无法显示出较好的视觉效果，用户白天观看激光电视需要拉上窗帘，所以，激光电视的画质远不及液晶电视、OLED电视；而且激光电视在安装调试环节费时费力，主机搁置好之后不能挪动；激光电视的主机相当笨重，距离墙面尚有一定距离，得搁置在体积较大的电视柜上。

　　除了画质上的缺陷，激光电视还有可能伤害到人眼。

　　首先，激光电视的镜头在开机后是不能直视，因为镜头发出的强光会伤害眼睛，这对用户家中的小朋友来说是一个潜在的危险，因为不懂事的小孩子完全有可能出于好奇将眼睛凑到主机镜头与抗光幕布之间的空隙。

　　其次，从成像原理来看,激光电视的蓝色激光光源发射出的短波蓝光或会对人眼造成伤害，即使不直视激光束，长期观看激光电视仍然有可能损害视力。

　　所以，作为办公设备的激光电视并不适合家用市场。

　　超大尺寸液晶面板价格快速下跌，激光电视或会被淘汰出家用市场

　　多年以来，上游液晶面板的供应价格在短期内或会有涨跌波动，但是，总体而言，液晶面板的价格是持续下跌的。

　　今年以来，虽然50英寸以下的液晶面板价格基本止跌，但是，55英寸、65英寸、70英寸等“大尺寸”液晶面板和75英寸、80英寸、82英寸、85英寸等“超大尺寸”液晶面板的价格仍在下跌。

　　从京东、天猫、苏宁易购等电商网站可以看到，最便宜的75英寸的4K分辨率液晶电视价格仅在7000元左右，最便宜的80-85英寸的4K分辨率液晶电视价格仅在2万元左右。

　　一直以来，激光电视与液晶电视、OLED电视是以80英寸屏幕为尺寸分界线，激光电视在80英寸及以上的超大屏产品中占据大多数市场份额，但是，好景不长，如今80英寸左右的液晶电视价格已经与同尺寸激光电视价格基本持平，这一尺寸界限从今年开始已经被打破。

　　在画质上明显处于劣势的激光电视，如今在80英寸这一重要尺寸段又失去成本优势，激光电视还有未来吗？

　　在彩电市场中，目前大多数产品已经具有4K超高清分辨率，今年开始，8K超高清分辨率的液晶电视、OLED电视已经批量上市，8K显示产品步入市场导入期，而激光电视在8K显示市场还全面缺席，其在分辨率方面的技术劣势愈发明显。

　　从未来看，正投影的激光电视完全有可能像当年的背投电视一样，只是彩电市场的一种过渡产品，它为了解决超大尺寸液晶电视成本过高的问题而从商用领域挤入家用市场，最终或会随着超大尺寸液晶面板成本一路走低而被淘汰出家用市场。

(责任编辑：热点)